Que Es Un Fariseo En La Biblia?

Que Es Un Fariseo En La Biblia
Fariseo significado bíblico ¿Qué significa según la Biblia? Definición completa Definición. El significado bíblico de fariseo proviene del conjunto de tres palabras que quieren decir “separado, aparte o separatista”. En los textos de la biblia, en el nuevo testamento, los fariseos aparecen como los opositores a Jesús.

Los Fariseos fueron contemporáneos de los esenios, saduceos y zelotes. De los antiguos fariseos surge la doctrina ortodoxa de la línea rabínica que son los que redactan las leyes del Talmud. Delos tres partidos que más sobresalieron dentro del judaísmo, los fariseos fueron los más influyentes y lograron que la mayoría de los judíos aceptaran sus interpretaciones y doctrinas.

En los evangelios del nuevo testamento se los cita en reiteradas oportunidades. Tras la caída del Templo, los fariseos tomaron el control del judaísmo de manera oficial reformando el culto.

¿Qué significa la palabra fariseo según la Biblia?

La teología de los fariseos – Los fariseos fueron una de las primeras sectas judías en promover el concepto de la resurrección de los muertos. El Dios de Israel era considerado creador del universo y de toda la vida sobre la tierra. Se creía que era omnipotente, omnisciente y omnipresente.

Al crear a los seres humanos, les dio dos impulsos: hacer el mal o hacer el bien. Según este sistema de creencias, aquellos tienen libre albedrío para escoger. La Torá debía ser interpretada a través de la racionalidad (dada por Dios a los seres humanos), considerando las condiciones de cada época desde la revelación de los Mandamientos en el Sinaí.

Sin embargo, al mismo tiempo, a pesar de que los seres humanos tenían libertad para escoger, también promovieron la idea de la providencia o el destino. Reflexionando sobre los desastres nacionales de Israel (la conquista asiria del Reino del Samaria en el 722 a.C.

Y la conquista por Babilonia y la destrucción del Templo de Jerusalén en el 587/586 a.C.), los profetas de Israel predijeron que un día, al final de los tiempos, Dios actuaría sobre la historia humana.
En ese momento, todos los enemigos de Israel serían destruidos en una última batalla, seguida de un juicio final.

Todos los muertos resucitarían y serían juzgados, para ser condenados al Gehenna (la forma judía del infierno) o para vivir en una nueva utopía, el Jardín del Edén en la tierra, tal como lo había planeado Dios originalmente. Los fariseos fueron una de las primeras sectas judías en promover el concepto de la resurrección de los muertos.

¿Qué es alguien fariseo?

Definición de la palabra fariseo según el Diccionario,’persona que es hipócrita y finge una moral, sentimientos o creencias religiosas que no tiene’. Aunque la palabra es de origen hebreo, en el idioma griego se escribe ‘Farisaíos’, refiriendose a un separatista y sectario judio.

¿Cuál era el problema de los fariseos?

Mateo 12:3–6—Explicaciones de lo que está bien o mal hacer en el día de reposo – Los fariseos acusaron a los discípulos de Jesús de trabajar en el día de reposo porque arrancaban granos de los sembrados y los comían mientras caminaban con Jesús. Utilizó Jesús los dos ejemplos que se dan a continuación para demostrar que Sus discípulos sí guardaban la ley de Moisés aun cuando lo que hacían no concordaba con las tradiciones que los fariseos consideraban que eran más importantes (véase la introducción de Mateo 12, anteriormente):

David y sus hombres comieron el pan del templo, pero no fueron culpables de haberlo hecho porque se hallaban en los asuntos del Señor (véase 1 Samuel 21:1–6).
Los sacerdotes del templo debían hacer muchas cosas en el templo en el día de reposo que hubiese sido ilícito realizar en cualquier otro lugar.

¿Qué le dijo Jesús a los fariseos?

¡ Fariseo ciego! Limpia primero lo de adentro del vaso y del plato, para que lo de afuera también quede limpio. ‘¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.

¿Por qué Jesús entra en conflicto con los fariseos?

Jesús entró en conflicto con los fariseos debido a que ellos solo hacían sino vender oro, plata y demás en el templo de Dios y el enfurecido de estos actos tiró toda mercancía que encontraba en su camino al suelo. Además se le acusaban de ser un falso profeta.

¿Cómo oraban los fariseos?

Capítulo 38: El fariseo y el publicano Capítulo 38 Imagen Un día el Salvador habló con unas personas que pensaban que eran más rectas que los demás. Jesús les contó una historia. Imagen Dos hombres fueron al templo a orar. Uno era fariseo y el otro era publicano, o sea, un recolector de impuestos. A las personas no les caían bien los recolectores de impuestos porque pensaban que no eran honrados. Imagen El fariseo se puso de pie enfrente de los demás para orar. Le dio gracias a Dios por ser mejor que otras personas. Dijo que ayunaba dos veces por semana y pagaba el diezmo. El publicano se quedó solo, inclinó la cabeza y le pidió a Dios que fuera misericordioso con él, porque era un pecador. Imagen El fariseo pensaba que era perfecto y que no necesitaba la ayuda de Dios, pero el publicano sabía que no era perfecto y que necesitaba la ayuda de Dios. Él era humilde y le pidió a Dios que lo perdonara. Imagen Jesús dijo que las personas debían ser como el publicano. No deben pensar que son mejores que otras personas, sino que deben arrepentirse de sus pecados y pedirle a Dios que los perdone.

¿Cómo era la vida de los fariseos?

Doctrina – A diferencia de los (o zadokitas), los fariseos lograron que sus interpretaciones fueran aceptadas por la mayoría de los judíos. Por ello, tras la caída del, los fariseos tomaron el control del judaísmo «oficial», y transformaron el culto.

Creían en la libertad humana. Ciertamente el influía en los hombres, pero estos no eran juguetes en sus manos. De hecho, podían decidir lo que querían hacer con su vida.
Creían en la inmortalidad del alma. No todo acababa con la muerte, sino que las almas seguían viviendo.
Creían en unos castigos y una recompensas eternas. Las almas de los malos eran confinadas en el para recibir su castigo, mientras que las de los buenos eran premiadas.
Creían en la resurrección. Las almas de los buenos recibirían un nuevo cuerpo. No se trataba de una sucesión de cuerpos humanos mortales -como sucede en las diversas visiones de la reencarnación- sino de un cuerpo para toda la eternidad.
Creían en la obligación de obedecer su tradición interpretativa referida a obligaciones religiosas como las oraciones, los ritos de adoración, etc.
Estaban dispuestos a obtener influencia política en la vida de, Quizá contaron ya con cierto peso antes de, pero después de ese reinado perdieron influencia.

¿Qué diferencia hay entre escribas y fariseos?

Diferencias entre los escribas y los fariseos –

Artículo principal:,

Los escribas y fariseos son casi siempre mencionados uno junto al otro, pero si bien los escribas pertenecían al grupo de los fariseos, estos no eran los mismos. Las principales diferencias entre escribas y fariseos son las siguientes:

Los escribas se ocupaban de la escritura de documentos importantes, los fariseos se encargaban de representar a la nación, Los escribas eran intelectuales que se ocupaban de servicios secretarios, los fariseos conocían las leyes y se encargaban de instruir oralmente, Los escribas contabilizaban y sacaban cuentas económicas, los fariseos se ocupaban de los negocios, Los escribas le daban más importancia al culto y la intelectualidad, los fariseos ligaban las anteriores a la religión y sus doctrinas,

¿Te resultó útil este artículo? Nos alegramos 🙂 Lo sentimos 🙁 Ayúdanos a mejorar ¡Ayúdanos a difundir! : Escribas – ¿Quiénes eran?, origen y diferencia con los fariseos

¿Cuál es la levadura de los fariseos?

“Tened cuidado con la levadura de Herodes y de los fariseos”

17/02/2020 – 22:18 El Evangelio En aquel tiempo, a los discípulos se les olvidó tomar pan, y no tenían más que un pan en la barca.Y Jesús les ordenaba diciendo:”Estad atentos, evitad la levadura de los fariseos y de Herodes”.Y discutían entre ellos sobre el hecho de que no tenían panes.Dándose cuenta, les dijo Jesús:

“¿Por qué andáis discutiendo que no tenéis pan? ¿Aún no entendéis ni comprendéis? ¿Tenéis el corazón embotado? ¿Tenéis ojos y no veis, tenéis oídos y no oís? ¿No recordáis cuántos cestos de sobras recogisteis cuando repartí cinco panes entre cinco mil?”.

Ellos contestaron: “Doce”. “¿Y cuántas canastas de sobras recogisteis cuando repartí siete entre cuatro mil?”. Le respondieron: “Siete”. Él les dijo: “¿Y no acabáis de comprender?”. Reflexión La conversación de los discípulos se centra en la falta de pan, suponemos que por un olvido. A Jesús no le pasa desapercibido el tema de su conversación y aprovecha la circunstancia para hacerles caer en la cuenta del riesgo que corren, no por el pan que han olvidado, sino por la posibilidad de dejarse llevar por otras “levaduras”.

La levadura es un elemento imprescindible para que la masa fermente. Es lo que aprovecha Jesús, valiéndose de este elemento para recordarles las veces en que ha hecho el milagro de proporcionar pan allí donde no lo había. Partiendo de ese punto su discurso toma otra dirección e invita a los apóstoles a algo mucho más peligroso que la falta de pan.

Desde ahí insta a sus seguidores a huir de dos actitudes que percibe con frecuencia en aquella sociedad. No tienen nada que ver la una con la otra. La levadura de los fariseos equivale a vivir una vida donde el legalismo, la hipocresía, la piedad desenfocada están presentes en muchos de estos hombres considerados piadosos.

La levadura de Herodes equivale a una sociedad donde Dios está ausente y, por lo mismo, proliferan elementos destructivos donde para conseguir un fin no se valoran los medios. No es raro que ahí crezcan la mentira, la corrupción, la insolidaridad, el individualismo egoísta.

Esas “levaduras” no pueden hacer fermentar el “pan,” ese pan que es el mismo Jesús y su mensaje.
Contra esa levadura, tan cercana a todos y en todos los tiempo, les/nos previene Jesús.
Él nos insta a alejarnos de esas dos actitudes que van contra el Reino de Dios que Él nos propone.
Es la levadura que podemos contemplar en nuestra sociedad y, ¡ojo! en nosotros mismos: la levadura de la comodidad, de dejarnos llevar por los mensajes publicitarios, del qué dirán, del individualismo egoísta.

Todo ese mundo oscuro y que va dejando a Dios en la penumbra olvidando se amor y devolviéndole lo contrario de lo que Él espera de cada uno. De esa levadura hemos de huir, si queremos sentirnos auténticos seguidores suyos. Recordemos hoy a una figura dominicana; al gran predicador a través de la pintura que fue el Bto.

¿Por qué Jesús le dice hipocritas a los fariseos?

Actividad para despertar el interés – Si lo desea, utilice la siguiente actividad (o una de su preferencia) para comenzar la lección. Escoja la actividad que sea más apropiada para su clase. Muestre las dos tazas (véase la sección “Preparación”). Asegúrese de que los miembros de la clase sólo puedan ver el exterior de las tazas.

¿Cuál de estas dos tazas preferirían usar para tomar una bebida? Muestre a los miembros de la clase el interior de las dos tazas. • ¿Ahora cuál preferirían usar? ¿Por qué? Explique que Jesús comparó a los fariseos con la taza que está limpia por fuera pero sucia por dentro (Mateo 23:25–26). Los fariseos ponían mucha atención a las ordenanzas y los hechos exteriores que les daban la apariencia de ser rectos, pero no les preocupaba realmente ser rectos en su corazón.

Por eso Jesús se refirió a ellos como hipócritas. En esta lección se hablará de la condenación del Salvador a los hipócritas: personas que aparentan ser rectas pero que no tratan de vivir con rectitud.

¿Qué fue lo que más irrita a los fariseos de la actitud de Jesús?

Lo que más los irrita es, seguramente, su pretensión de hablar directamente en nombre de Dios, con autoridad propia, sin atender a lo que enseñan otros maestros.

¿Qué preguntas le hicieron los fariseos a Jesús?

El estudio de las Escrituras – Al estudiar Mateo 19, realiza la actividad A o la B.

El divorcio En Mateo 19:3–9 leemos lo que Jesús respondió cuando los fariseos le preguntaron si era lícito que un hombre se divorciara de su mujer por cualquier causa. Debido al creciente número de divorcios que hay en la actualidad, la pregunta parece importante también para nuestra época. Basándote en la respuesta que dio Jesús y en la explicación que se encuentra anteriormente en la sección “La comprensión de las Escrituras”, escribe una breve explicación de los puntos de vista del Señor con respecto al divorcio y que quisieras que alguien que estuviese pensando en divorciarse leyera para que reflexionara en ello.
El joven rico
1. ¿Por qué el joven del relato de Mateo 19:16–22 decidió no seguir a Jesús?
2. ¿Qué bendiciones promete Jesús a los que hagan el sacrificio de seguirle? (Véanse los vers.23–30).
3. Basándote en lo que Jesús y Sus discípulos dijeron después de que el joven se marchó (véanse los vers.23–30), escribe una carta como si se la dirigieras a ese joven y procura ayudarle a comprender la razón por la que debe reconsiderar su decisión.

¿Cuál es la actitud de los fariseos?

Características de los fariseos – Las principales características de los fariseos fueron las siguientes:

Eran judíos intelectuales de buena posición económica y con gran influencia política y social. Enseñaban y defendían su doctrina de forma estricta y consideraban que su pensamiento era superior al de los demás. Creían en la inmortalidad del alma, la vida luego de la muerte y la resurrección de los espíritus buenos en cuerpos eternos. Creían en el destino pero, asimismo, que los seres humanos eran libres de tomar sus propias decisiones ya que, si bien Dios lo controlaba todo, cada individuo le daba a su vida un propio destino. Se oponían a los casamientos entre judíos y paganos, Concentraron su culto religioso en la sinagoga y rechazaban el influjo del sumo sacerdote, diferenciándose así de los saduceos, Les preocupaba mucho el estatus social y la opinión de los demás sobre ellos. Se opusieron a la prédica de Jesús, quien los criticó por ocupar los primeros puestos en los banquetes y las sinagogas, por vestir ropas ostentosas, por ser hipócritas y por instar a la gente a llamarlos rabí o maestros de la Torá. A pesar de ello su doctrina sobre la resurrección de los muertos abrió las puertas a la expansión del cristianismo,

Jesús de Nazaret lanzando críticas contra los fariseos. Pintura realizada por el artista francés James Tissot en 1894. Museo Brooklyn, Nueva York, Estados Unidos.


Bibliografía:
Cavero Coll, Juan Pedro. El pueblo judío en la histori a. Política, religión y cultura, 2009. Dubnow, Simón. Manual de la Historia Judía, Buenos Aires, Sigal, 1977. Peláez del Rosal, Jesús. Los orígenes del pueblo hebreo: de Abrahán a Maimónides, Córdoba, El Almendro, 2003.

¿Qué maldijo Jesús?

¿Por qué Jesús maldijo una higuera? El misterioso relato evangélico que narra la condena de Jesús a un árbol sin fruto exige tratar de entender su significado. Además, si lo único eterno es Dios, todas las instituciones están sujetas al paso del tiempo y a las exigencias de los hombres.

El milagro más extraño que Jesús realizó en su vida, según el Evangelio de Marcos, fue el de maldecir y secar una higuera.
Es el único milagro “destructivo” de Jesús, el único que realizó en Jerusalén, el único que demoró 24 horas en cumplirse, y el único históricamente incomprensible.
Su relato resulta tan incómodo, que la Iglesia no lo lee nunca los domingos en la misa.

Cuenta san Marcos que una mañana Jesús salió con sus discípulos del pueblito de Betania, cerca de Jerusalén, y a poco de andar sintió hambre; viendo a lo lejos una higuera se acercó, pensando encontrar frutos; pero el árbol estaba vacío; “es que no era tiempo de higos”, dice Marcos.

El episodio siempre ha llamado la atención de los lectores de la Biblia, que se preguntan cómo es posible que Jesús, un maestro lleno de bondad y misericordia, en un ataque de
furia pudiera haber destruido una inofensiva higuera simplemente porque no le dio frutos.
Cómo mejorarlo
Ya san Mateo, cuando diez años después escribió su Evangelio, basándose en la obra de Marcos, se sintió perplejo por este episodio y trató de suavizar algunos detalles (Mt 21,18-22). Por ejemplo:
a) omite decir que, cuando Jesús se acercó a la higuera, “no era aún tiempo de higos”, para que no suene tan absurda su actitud;

b) cambia la maldición. En vez de decir: “¡Que nunca nadie coma frutos de ti!”, dice: “¡Que nunca brote fruto de ti!”. Así, la maldición recae sobre la higuera (que no podrá dar frutos), y no sobre las personas que se quedan sin comerlos; c) dice que la planta se secó inmediatamente, no al día siguiente, para que la palabra de Jesús no demorara tanto en cumplirse; d) no cuenta que la higuera se secó “de raíz”.

Un perro que habla inglés
Por su parte, a Lucas el relato le pareció tan duro que directamente lo eliminó. Y en su lugar prefirió contar otro que, aunque era parecido, tenía un sentido muy distinto: la
parábola de la higuera estéril. Según ésta, había un hombre que tenía una higuera plantada en su campo; como no le daba frutos, decidió arrancarla; pero el cuidador le aconsejó que tuviera paciencia y esperara un poco más, porque con ciertos cuidados la
higuera podía fructificar más adelante (Lc 13,6-9).

Así, Lucas reemplazó el relato negativo de Marcos por una historia positiva y llena de esperanza. Finalmente san Juan en su Evangelio no menciona ni la maldición ni la parábola de la higuera. Vemos, pues, cómo cada evangelista trató de arreglárselas lo mejor que pudo con la tradición de aquel difícil episodio.

Incluso hoy muchos autores siguen desconcertados y no terminan de comprender su significado.
Por ejemplo, el profesor Steve Wells, en su libro La Biblia comentada para escépticos, se burla de Jesús y dice que “mató una higuera que no daba frutos, sólo para mostrar al mundo cuánto Dios odia los higos”.

Y el escritor Louis Cable, comentando ese pasaje, escribe: “Maldecir a una higuera por no tener fruto en marzo, es como insultar a un perro porque no puede hablar inglés”. ¿Qué significado esconde este gesto aparentemente absurdo de Jesús? Albergue con desayuno Lo primero que hay que resolver es si se trata de un hecho histórico o no.

Si respondemos afirmativamente, estamos en problemas. Primero, porque nos lleva a preguntarnos: ¿cómo pudo Jesús tener hambre esa mañana, si según el relato venía de pasar la noche en Betania, donde sin duda habría disfrutado de un buen desayuno como es habitual en la hospitalidad oriental? ¿Y por qué sólo él sintió hambre, y no sus discípulos? Segundo, si todavía no era la temporada de higos, ¿cómo pretendía que la planta desobedeciera las leyes de la naturaleza? Algunos, para justificar a Jesús, dicen que al ser carpintero no entendía mucho de higueras.

Pero no es así. Porque durante el último sermón que pronunció, hizo precisamente una comparación tomada de la higuera: “Aprendan esta parábola de la higuera: cuando ya sus ramas están tiernas y brotan las hojas, caen en la cuenta de que el verano está cerca” (Mc 13,28), lo cual muestra que entendía de higueras maduras y estaciones.

Resulta, pues, inexplicable semejante actitud hacia la pobre planta. Tercero, los milagros de Jesús siempre tenían como objetivo ayudar a los demás. En este caso, al ver Jesús a la higuera vacía tendría que haber hecho el milagro de socorrerla para que diera frutos, y no maldecirla para que se secara.

A esto hay que añadir la dificultad, ya advertida por Mateo, de que la planta se secó “de raíz”, algo imposible de comprobar por los discípulos. Muchas cosas no cierran en el relato, si lo tomamos como un hecho estrictamente histórico. En busca de una idea Hoy, la mayoría de los biblistas sostiene que no se trata de un episodio vivido realmente por Jesús sino de una creación literaria, es decir, una narración compuesta para transmitir una enseñanza religiosa, una idea teológica, con el fin de hacer reflexionar a los lectores de Marcos.

Con esto ya hemos avanzado un paso en la comprensión del pasaje.
Ahora debemos averiguar qué quiso decir Marcos con el relato.
Hay tres propuestas.
Para algunos, lo que pretendió fue dejarnos una enseñanza sobre el aspecto humano de Jesús.
Es decir, mostrarnos que a pesar de ser el Hijo de Dios, tenía las mismas necesidades y penurias que cualquier ser humano, por ejemplo, el hambre.

Pero resulta difícil aceptar esta explicación porque el acento del relato no está en el hambre de Jesús sino en la maldición de la higuera. De hecho, al día siguiente los discípulos siguen hablando de lo que le pasó al árbol, y no del hambre de Jesús.

Otros alegan que Marcos quiso dejar una enseñanza moral: todo cristiano debe estar siempre preparado para dar frutos, porque en cualquier momento Jesús puede pasar por nuestra vida y pedirlos.
Quien no vive para dar frutos, es como un árbol seco y maldito que ha descuidado su misión.
Pero esta interpretación espiritual, que es la que hace la mayoría de los lectores de la Biblia, tampoco es aceptable porque la higuera y sus frutos no aparecen nunca en el Nuevo Testamento como imagen o símbolo de los cristianos.

Una fecundidad incansable Una tercera explicación, más acertada, sostiene que la higuera en la Biblia es un símbolo del pueblo de Israel. En efecto, desde muy antiguo se aplica la metáfora de la higuera al pueblo de Dios. Por ejemplo, el profeta Oseas llama a los israelitas “fruto temprano de la higuera” (Os 9,10).

Isaías los denomina “los primeros higos de la temporada” (Is 28,4). Jeremías los compara con una canasta de higos maduros (Jr 24,1-10). Miqueas se lamenta porque Israel es una higuera vacía y sin frutos (Miq 7,1). El Cantar de los Cantares asemeja a la amada con una higuera madura y fecunda (Ct 2,13). ¿Por qué era tradicional emplear en el Antiguo Testamento la imagen de la higuera como figura del pueblo de Israel? Quizás porque, como afirma el historiador judío Flavio Josefo, la higuera en Galilea era el árbol más fecundo que existía; llegaba a dar frutos durante ¡diez meses al año! Es decir, prácticamente siempre.

Era tal su fertilidad, que el Talmud dice: “Así como cada vez que uno va a buscar higos los encuentra, cada vez que uno busca sabiduría en la Palabra de Dios la encuentra”. Los judíos también se consideraban un pueblo fecundo en obras buenas, y por eso terminaron comparándose con la higuera.

En efecto, la narración aparece partida en dos, y en el medio se ha insertado otra escena: la famosa purificación del Templo de Jerusalén, realizada por Jesús. Así, la secuencia
ha quedado formada por tres secciones:
a) Jesús no encuentra higos y maldice la higuera (v.12-14);
b) Sigue su camino hacia el Templo, y expulsa a los vendedores (v.15-19);

c) Vuelve a pasar al día siguiente junto a la higuera y ve que se ha secado (v.20-26). Notamos que Marcos, en vez de presentar un relato continuado, donde Jesús increpa al árbol y se seca inmediatamente, prefiere contar la maldición en un día y sus consecuencias al día siguiente, convirtiendo así este milagro en el único que demoró 24 horas en cumplirse.

¿Por qué? Porque esto le permitía a Marcos introducir en el medio la visita de Jesús al Templo, donde se enojó con los sacerdotes y escribas, reprochándoles que habían convertido la casa de Dios “en una cueva de ladrones”. Así, con el relato de la higuera encerrando y abrazando el incidente del Templo, los lectores podían comprender el mensaje: la higuera maldita, estéril, sin frutos, en realidad representa a aquella institución religiosa, con sus sacerdotes y ministros, cuya función ha llegado a su fin y está a punto de desaparecer.

Contar lo impensable Falta responder a la última pregunta: ¿por qué Marcos relató de esta manera tan curiosa el amargo desenlace del Santuario de Jerusalén? Al parecer, desde los primeros tiempos circulaba entre los cristianos el relato del incidente protagonizado por Jesús en el Templo.

Allí, al ver la forma poco respetuosa con que los sacerdotes lo administraban, el Maestro de Nazaret intentó purificarlo; esto le valió un altercado con los vendedores de animales, un forcejeo con los cambistas de monedas y una fuerte discusión con los sacerdotes. Fue también el incidente que le costó la vida.

Ahora bien, en las comunidades cristianas de origen pagano, donde vivía Marcos, este episodio resultaba problemático porque en ellas se contaba cómo precisamente Jesús había venido a liberarnos de los ritos judíos: de las purificaciones (Mc 7,1-13), el descanso del sábado (Mc 2,23-28), las comidas impuras (Mc 7,19), los ayunos (Mc 2,18-22), la jerarquía religiosa (Mc 12,1-12), el culto (Mc 12,32-33), el Templo (Mc 13,1-2).

¿Por qué entonces, hacia el final de su vida, se iba a preocupar en purificar el Templo? ¿Por qué quiso mejorar la celebración de sus ritos? Era un contrasentido.
Entonces Marcos, para subrayar que más que un acto de purificación, la acción de Jesús contra los vendedores y sacerdotes había sido un gesto de rechazo del Templo, creó el relato de la maldición de la higuera y envolvió con él la escena de la purificación.

Así, sus lectores podían entender que Jesús no había ido al Santuario a purificarlo, sino a anunciar su pronta desaparición. El marchitarse de la higuera anunciaba que el destino del Templo estaba sellado, y nada podía evitar su inminente fin. Sacar la higuera del Templo El mismo Evangelio nos confirma que ése era el significado de la higuera seca.

Cuando más adelante Jesús pronuncia su último sermón, comienza hablando de la destrucción del Templo (Mc 13,2). En la mitad vuelve a hablar de su ruina (Mc 13,14) y al final relaciona este hecho con la higuera y sus hojas (Mc 13,28-29). Todo apunta a que, en Marcos, la higuera y el Templo están conectados.

Mateo, en cambio, prefirió darle otro significado al episodio de la higuera. Como escribe para una comunidad cristiana de origen judío, no quiso ser tan duro con el Templo de Jerusalén. Entonces modificó el relato de Marcos, de modo que Jesús primero viviera el incidente del Templo y al otro día maldijera el árbol.

Así, los episodios quedaban separados.
¿Y qué significado tiene, entonces, en Mateo el marchitarse de la higuera? Ya no es una enseñanza sobre el fin del Templo, sino sobre el poder que tienen la fe y la oración (Mt 21,18-22).
Era de raíz Leído así el texto, se comprenden mejor los detalles aparentemente absurdos, señalados al principio.

El hambre de Jesús aquella mañana simboliza sus ansias por hallar frutos en una institución que se había vuelto vacía e inútil. Que no fuera tiempo de higos es una ironía hacia un organismo que se creía con derecho a tener temporadas infecundas. Que el milagro sea punitivo: Jesús no pudo “ayudarlo” porque el Templo ya se había vuelto infructuoso.

Y que se hubiera secado “de raíz” representa la ineficacia total de esa antigua institución judía. El único eterno Si había algo firme y duradero para los judíos, era el Templo de Jerusalén. Según la tradición era indestructible porque Dios habitaba en él. Por eso se había convertido en el centro de sus esperanzas, de su fe, sus sueños, su futuro.

Era el signo de la presencia misma de Dios. Y se pensaba que iba a durar para siempre. Sin embargo, dice san Marcos que un día Jesús, como un peregrino más, lo visitó para la fiesta de Pascua. Allí estaba el edificio sagrado, frondoso como una higuera con miles de hojas, excitando de lejos el hambre de los caminantes.

Entonces Jesús sintió hambre del Templo, y quiso comer sus frutos. Pero la institución religiosa no los tenía. Prometía y no daba. Estimulaba el hambre pero no podía saciarlo. Se había ocupado de sus propias hojas, de su belleza exterior, de su prestigio, pero no ofrecía ningún alimento a los que pasaban a su lado por el camino.

Entonces Jesús pronunció su sentencia: “ha pasado tu tiempo, que nadie coma de tu fruto”. Estas palabras pusieron fin a un culto nacional estéril, y abrieron las puertas a un nuevo culto capaz de saciar el hambre del mundo. Hoy son muchos los que en la Iglesia se aferran a instituciones, estructuras, celebraciones, ritos, prácticas, devociones, como si tuvieran una sacralidad en sí mismas, y fueran a durar perpetuamente.

El Evangelio nos enseña que hay que aprender a revisar las instituciones eclesiales, y descubrir cuáles están dado frutos y cuáles no. Y si encontramos alguna que resulte estéril, seca, decadente, hay que tener la valentía de suprimirla, por más venerabilidad que parezca tener. Porque el paso del tiempo relativiza toda institución.

Y como Dios busca salvar a los hombres de todos los tiempos, necesita constantemente nuevas organizaciones, estructuras y andamiajes por donde derivar la fuerza transformadora de su Evangelio. Lo demás, puede sin pena desaparecer. Nada hay eterno en este mundo, fuera de Dios.

¿Por qué el hombre no debe separar lo que Dios a unido?

Porque lo que Dios juntó, no lo separe el hombre (Marcos 10:9), porque para aquellos de quienes Él es el Padre, la Iglesia también pueda ser su Madre.

¿Qué fue lo que más irrita a los fariseos de la actitud de Jesús?

Lo que más los irrita es, seguramente, su pretensión de hablar directamente en nombre de Dios, con autoridad propia, sin atender a lo que enseñan otros maestros.

¿Cuál es la levadura de los fariseos?

“Tened cuidado con la levadura de Herodes y de los fariseos”

Ellos contestaron: “Doce”. “¿Y cuántas canastas de sobras recogisteis cuando repartí siete entre cuatro mil?”. Le respondieron: “Siete”. Él les dijo: “¿Y no acabáis de comprender?”. Reflexión La conversación de los discípulos se centra en la falta de pan, suponemos que por un olvido. A Jesús no le pasa desapercibido el tema de su conversación y aprovecha la circunstancia para hacerles caer en la cuenta del riesgo que corren, no por el pan que han olvidado, sino por la posibilidad de dejarse llevar por otras “levaduras”.

Esas “levaduras” no pueden hacer fermentar el “pan,” ese pan que es el mismo Jesús y su mensaje. Contra esa levadura, tan cercana a todos y en todos los tiempo, les/nos previene Jesús. Él nos insta a alejarnos de esas dos actitudes que van contra el Reino de Dios que Él nos propone. Es la levadura que podemos contemplar en nuestra sociedad y, ¡ojo! en nosotros mismos: la levadura de la comodidad, de dejarnos llevar por los mensajes publicitarios, del qué dirán, del individualismo egoísta.

¿Qué significa la palabra gentiles en la Biblia?

La palabra gentil de los evangelios se refiere precisamente a las gentes que no están sometidos a las leyes hebreas. Gentiles nunca significo ‘gentes de fuera’. Y el término gentiles empleado en los evangelios y en el cristianismo primitivo no se refiere a las gentes que no están sometidas a leyes hebreas.

¿Qué quiere decir la palabra concupiscencia en la Biblia?

En la teología cristiana, se llama concupiscencia a sentir deseos (o exceso de deseos) no gratos a Dios.